Modèle méritas

このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - Modèle méritas

Un contemporain de modèles de développement de logiciels traditionnels est «V-Model». «V» est synonyme de vérification et de validation et est une extension du modèle Waterfall. Hedeker D, Mermelstein RJ, & Demirtas H. (2012). Modélisation de la variance entre-et intra-sujet dans les données d`évaluation momentanée écologique (EMA) à l`aide de modèles d`échelle de localisation à effets mixtes. Statistiques en médecine, 31:3328-3336. fichier PDF la figure 1 affiche les proportions de réponse de catégorie pour les cinq éléments. Comme on peut le voir, le point 1 (boire comme un moyen de célébrer) a la plus grande proportion de réponses dans les catégories supérieures, alors que le point 4 (boire parce qu`il est habituel à des occasions spéciales) a le plus bas. Quatre modèles de complexité croissante ont été adaptés à ces données: (1) modèle IRT à 1 paramètre, y compris uniquement les paramètres de difficulté d`élément (β) et les effets d`emplacement du sujet aléatoire (θi); (2) modèle IRT à 2 paramètres ajoutant des paramètres de discrimination d`article (δ); (3) modèle à 3 paramètres qui ajoute des valeurs d`échelle d`article (γ); et (4) modèle d`échelle de l`emplacement à 4 paramètres ajoutant des paramètres de discrimination d`échelle d`article (τ), des effets d`échelle de sujet aléatoires (zaii) et une corrélation d`échelle d`emplacement (ρθsã). Le modèle (4) est le modèle proposé dans l`équation (7). Sur la base des tests de ratio de vraisemblance, chaque modèle plus complexe s`adapte nettement mieux que le modèle plus simple précédent, et le modèle proposé à 4 paramètres s`adapte le mieux (χ62 = 120, p < .001 comparant le 4-au modèle à 3 paramètres). Vous trouverez ci-dessous un exemple de syntaxe nécessaire pour exécuter le modèle d`échelle d`emplacement ordinal à effets mixtes décrit dans cet article. Les lettres majuscules sont utilisées pour la syntaxe spécifique SAS et les lettres minuscules sont utilisées pour les entités définies par l`utilisateur.

En termes de variables utilisées dans cette syntaxe, ID est un identificateur de sujet, y indique le résultat ordinal et × l à × 3 sont des indicateurs d`élément. Ici, pour simplifier, nous illustrons la syntaxe qui ne consente que trois éléments et trois catégories de réponse. Les deux logits cumulés sont clogit1 et clogit2, et les deux probabilités cumulatives sont cprob1 et cprob2. L`effet d`emplacement aléatoire est nommé Theta, l`effet d`échelle aléatoire est Zeta, et leur corrélation est Corr. Le modèle d`emplacement est résumé par Loc, tandis que le modèle d`échelle est donné par échelle. Financement: cette étude a été financée par l`Institut national du cancer subvention p01 CA98262 (Mermelstein, PI) et National Heart Lung et Blood Institute Grant R01 HL121330 (Hedeker & Dunton) le tableau 3 énumère les estimations et les intervalles de confiance de 95% pour les paramètres de l`article de la modèle à l`échelle de l`emplacement. Pour les estimations d`échelle d`article, le premier élément est la variance WS de référence (unité) et les estimations d`éléments restantes sont exponentielles pour représenter les ratios par rapport au premier élément. En termes de difficulté d`article, le premier élément (moyen de célébrer) est le plus souvent endossé dans les catégories supérieures, alors que les articles 2, 3 et 4 sont moins endossés. Le point 5 est de difficulté moyenne. Comme prévu, les difficultés d`article sont d`accord avec les impressions fournies par les proportions de réponse observées dans la figure 1.

Les estimations de discrimination signalent également le point 1 comme un discriminateur relativement médiocre de l`emplacement du sujet, alors que le point 5 (rassemblement social plus agréable) est le point le plus discriminant. Pour les estimations de l`échelle d`article, avec le poste 1 comme élément de référence, tous les autres éléments présentent moins d`échelle que l`article 1, à l`exception éventuelle du point 4 (occasions spéciales coutumières). Comme mentionné, ces estimations d`échelle donnent une idée de la mesure dans laquelle les éléments correspondent à la modélisation dans le numérateur de l`équation (7), ou en d`autres termes, le modèle à 2 paramètres. Ainsi, les Articles 1 et 4 présentent un ajustement relativement pire, tandis que les articles 2, 3 et 5 présentent un meilleur ajustement. Enfin, les estimations de la discrimination à l`échelle font également ressortir le point 1 comme étant un mauvais discriminateur de l`échelle du sujet. Pris ensemble, le point 1 est considéré comme un élément relativement pauvre, alors que le point 5 est peut-être le point le plus utile avec une difficulté modérée, une bonne discrimination, une faible échelle (écart d`erreur) et une discrimination à l`échelle raisonnable. . Ces effets d`échelle aléatoire ωi sont normalement distribués dans la population des sujets avec une moyenne de 0 et la variance σω2 et, en tant que tels, représentent des perturbations log-normales spécifiques à l`objet de la variance de l`WS.

Comments are closed.